「
鸠占鹊巢」——一个笑话背后的令人反思的道理 相传，在古代的一家诸侯国中，一对鸟儿（夫妻）落脚在了一只喜鹊的鸟巢里，并将其占据。喜鹊回来后发现自己的家被侵占了，便发出怒吼并告诉了其它居住在附近的喜鹊们。喜鹊们愤愤不平，一致认为鸟儿夫妻是「鸟类流氓」。 但太阳不会因为一个喜鹊的怒吼而不升起。鸟儿夫妻不仅没有被「流放」出诸侯王的领土，反而成了某些人对喜鹊们的「敬仰」和「护送」的对象，连诸侯国的国王也不敢插手干预。 有一次，诸侯王受众臣子之压力，决定让鸟儿夫妻交出「合法的产权证明」。鸟儿夫妻得知此事十分慌张，迫于压力，最后只能无奈地将鸟巢「拱手相让」给其它喜鹊。 虽然这个典故的结局看起来十分荒诞搞笑，但其中渗透的「法与情」、「公正与规则」的两难问题，却值得我们反思。 当制度与规则的约束效力远低于情感和情义时，人们往往采取一种温和而非暴力的方式来解决彼此的存在问题。当面对摧毁和破坏时，「友情」和「生命」也开始显得尤为脆弱和不堪一击了。 不难想象，在我们不断发展进化的社会中，这样的困境和险境，在很多场合下已经不是黄锺大吕这般低级趣味的戏谑了，而成为了实打实的考验。 当我们看到一些在道德、伦理等方面有所抵触时，承接这个典故的解读路径似乎就被打通了。有时候，我们会在社会框架的规范下摆脱自我，但当我们脱离这个机制，我们需要反思的究竟是什么？ 归根结底，这个典故所体现的法律和情感，能舒适地共存并且协调吗？
